REsp 2220505 - DECISAO

REsp 2220505 - DECISAO

Havendo reafirmação do entendimento vinculante no Tema 692/STJ e clareza normativa introduzida pelo art. 115, inciso II, da Lei n. 8.213/1991 (conforme alterações), impõe-se a devolução dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, podendo a restituição ser efetuada por desconto em benefício até o limite de 30%; a divergência do Tribunal regional ao criar exceção baseada na reserva do mínimo existencial sem declarar a inconstitucionalidade do dispositivo legal contraria o entendimento do STJ e deve ser reformada, devendo a restituição observar o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Restituição De Valores, Tutela Antecipada Revogada, Mínimo Existencial, Desconto Sobre Benefício Até 30%, Tema 692/stj, Art. 115, II, Lei N. 8.213/1991, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento

  1. 1 obrigação de devolver valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  2. 2 possibilidade de desconto em benefício até 30%
  3. 3 proteção do mínimo existencial e alcance da reserva do mínimo

Ratio Decidendi

Havendo reafirmação do entendimento vinculante no Tema 692/STJ e clareza normativa introduzida pelo art. 115, inciso II, da Lei n. 8.213/1991 (conforme alterações), impõe-se a devolução dos valores pagos por força de tutela antecipada posteriormente revogada, podendo a restituição ser efetuada por desconto em benefício até o limite de 30%; a divergência do Tribunal regional ao criar exceção baseada na reserva do mínimo existencial sem declarar a inconstitucionalidade do dispositivo legal contraria o entendimento do STJ e deve ser reformada, devendo a restituição observar o disposto no art. 115, II, da Lei n. 8.213/1991.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Determinar que a restituição dos valores pagos por antecipação de tutela posteriormente revogada observe o disposto no II do art. 115 da Lei n. 8.213/1991, conforme entendimento do STJ no Tema 692
  • Publique-se. Intimem-se.