REsp 2232409 - DECISAO

REsp 2232409 - DECISAO

O STJ concluiu que o acórdão do Tribunal de origem, ao aplicar a irrepetibilidade por razões de segurança jurídica no caso de tutela antecipatória concedida antes do julgamento do REsp 1.401.560/MT, divergiu da orientação vinculante do STJ; reafirmada a tese do Tema 692/STJ (conforme Pet 12.482/DF) de que a reforma da decisão que antecipa a tutela obriga à devolução dos valores recebidos, determinou-se o provimento do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à resolução das questões fáticas remanescentes (notadamente existência de benefício ativo e método de ressarcimento).

Parties
Recorrida: Maria Margarida Alves Santana; Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão De Provimento Pelo Stj)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Restituição De Valores, Tutela Antecipada, Tema 692/stj, Modulação De Efeitos, Inscrição Em Dívida Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Maria Margarida Alves Santana

Recorrida

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (decisão De Provimento Pelo Stj)

  1. 1 cabimento de restituição de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  2. 2 interpretação e aplicação do Tema 692/STJ e da Pet 12.482/DF
  3. 3 incidência do princípio da segurança jurídica e do caráter alimentar dos benefícios

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o acórdão do Tribunal de origem, ao aplicar a irrepetibilidade por razões de segurança jurídica no caso de tutela antecipatória concedida antes do julgamento do REsp 1.401.560/MT, divergiu da orientação vinculante do STJ; reafirmada a tese do Tema 692/STJ (conforme Pet 12.482/DF) de que a reforma da decisão que antecipa a tutela obriga à devolução dos valores recebidos, determinou-se o provimento do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à resolução das questões fáticas remanescentes (notadamente existência de benefício ativo e método de ressarcimento).

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos da fundamentação, prossiga com a resolução do caso concreto.