AREsp 2307302 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou a origem lícita do valor apreendido (havendo manifestação em delegacia sobre origem ilícita), e a reforma da decisão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7; ademais o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula n. 83.
- Parties
- Agravante: MÁRIO CELSO ARANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental No STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Restituição De Valores Apreendidos, Origem Lícita Dos Valores, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Prazo Previsto No Art. 123 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO CELSO ARANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental No STJ
Legal Issues
- 1 Viabilidade da restituição de valores apreendidos ante ausência de comprovação da origem lícita
- 2 Prazo para requerer a restituição nos termos do art. 123 do CPP
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ e vedação ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não comprovou a origem lícita do valor apreendido (havendo manifestação em delegacia sobre origem ilícita), e a reforma da decisão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7; ademais o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula n. 83.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment