AREsp 1809529 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os fundamentos trazidos na apelação especial eram dissociados do fundamento suficiente do acórdão recorrido (dúvida sobre a propriedade dos valores e aplicação do art. 120, §4º, CPP), além de haver deficiência de fundamentação nas razões recursais, implicando a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e o óbice da Súmula 7 do STJ ao reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante/recorrente/apelante: TEREZINHA BARBOSA DE HOLANDA DUARTE; Empresa Investigada: TRADER GROUP INVESTIMENTOS - ADMINISTRADORA DE CARTEIRA DE VALORES MOBILIÁRIOS EIRELI; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final No STJ Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Restituição De Valores Apreendidos, Sequestro De Bens, Instrução Probatória, Prequestionamento, Súmulas 7, 283 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA BARBOSA DE HOLANDA DUARTE
Agravante/recorrente/apelante
TRADER GROUP INVESTIMENTOS - ADMINISTRADORA DE CARTEIRA DE VALORES MOBILIÁRIOS EIRELI
Empresa Investigada
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final No STJ Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de abertura de instrução probatória no incidente de restituição (art. 120 CPP)
- 2 individualização da propriedade de valores bloqueados
- 3 aplicabilidade do art. 120, §4º, CPP (remessa ao juízo cível)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os fundamentos trazidos na apelação especial eram dissociados do fundamento suficiente do acórdão recorrido (dúvida sobre a propriedade dos valores e aplicação do art. 120, §4º, CPP), além de haver deficiência de fundamentação nas razões recursais, implicando a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF e o óbice da Súmula 7 do STJ ao reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment