REsp 1778604 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC/2015, e a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: JOCEL JOSE LIMA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Restituição De Valores De Tutela Antecipada, Juízo De Retratação, Súmula 182/stj, Tema 692/stj, Tema 629/stj, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCEL JOSE LIMA
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo previsto no art. 545 do CPC quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ para inadmissão do agravo
- 3 controvérsia sobre devolução de valores recebidos por antecipação de tutela (Tema 692 e Tema 629 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, do CPC/2015, e a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment