AREsp 1963168 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao agravo porque a matéria federal invocada (art.4º, III, Lei n. 9.961/2000) não foi objeto de decisão pela instância ordinária, inexistindo prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial e a análise de eventual dissídio jurisprudencial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo No STJ Negado Provimento
- Outcome
- Agravo não provido (nego provimento ao agravo).
- Legal Topics
- Restituição De Valores Pagos, Tutela Antecipada, Indenização Por Danos Morais, Planos De Saúde, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo No STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 impossibilidade de exame de dissídio jurisprudencial sem prequestionamento
- 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo porque a matéria federal invocada (art.4º, III, Lei n. 9.961/2000) não foi objeto de decisão pela instância ordinária, inexistindo prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial e a análise de eventual dissídio jurisprudencial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não provido (nego provimento ao agravo).
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment