REsp 2212157 - DECISAO
O STJ reafirmou a tese do Tema 692 de que a restituição de valores recebidos por força de tutela antecipada revogada é obrigatória e pode ser feita mediante desconto no benefício ativo que não exceda 30%; entendendo tratar-se de matéria infraconstitucional regulada pelo art. 115, II, da Lei 8.213/1991 (alterado pela Lei 13.846/2019), a Corte considerou que a restrição imposta pelo Tribunal de origem — de que o desconto não poderia reduzir o benefício a menos de um salário-mínimo — contrariou o entendimento vinculante e a legislação aplicável, devendo o recurso especial ser provido para determinar a devolução nos termos do limite de 30%.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Restituição De Valores Pagos Indevidamente, Tutela Antecipada Revogada, Desconto Em Benefício Previdenciário, Tema 692/stj, Mínimo Existencial/salário Mínimo, Súmula 126/stj, Tema 799/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para uniformizar interpretação de norma infraconstitucional (art. 105 CF)
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 692/STJ sobre devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada revogada
- 3 Se o desconto de até 30% do benefício pode ser aplicado mesmo quando o benefício é de valor mínimo, sem garantir que após desconto reste pelo menos um salário-mínimo
Ratio Decidendi
O STJ reafirmou a tese do Tema 692 de que a restituição de valores recebidos por força de tutela antecipada revogada é obrigatória e pode ser feita mediante desconto no benefício ativo que não exceda 30%; entendendo tratar-se de matéria infraconstitucional regulada pelo art. 115, II, da Lei 8.213/1991 (alterado pela Lei 13.846/2019), a Corte considerou que a restrição imposta pelo Tribunal de origem — de que o desconto não poderia reduzir o benefício a menos de um salário-mínimo — contrariou o entendimento vinculante e a legislação aplicável, devendo o recurso especial ser provido para determinar a devolução nos termos do limite de 30%.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos valores dos benefícios previdenciários recebidos por força de tutela antecipada revogada, podendo a devolução ser feita por meio de desconto no benefício ativo em valor que não exceda 30% (trinta por cento) da sua importância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment