REsp 2236165 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e reformou o acórdão que reconhecera a possibilidade de restituição por precatório nos próprios autos do mandado de segurança, restabelecendo os efeitos da sentença de primeiro grau, por entender que a posição que autoriza restituição via precatório em mandado de segurança contraria a jurisprudência consolidada e as Súmulas 269 e 271 do STF, de modo que a quantificação e a forma de pagamento do indébito devem ser tratadas na via administrativa ou em ação própria, observada a jurisprudência e a prescrição quinquenal.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Especial (provimento Do Recurso)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão reformado; restabelecidos efeitos da sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Restituição Do Indébito Tributário, Compensação Tributária, Precatório, Mandado De Segurança, Prescrição Quinquenal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Especial (provimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de restituição do indébito tributário nos próprios autos do mandado de segurança por meio de precatório
- 2 Competência do mandado de segurança para declarar e quantificar créditos tributários e determinar compensação
- 3 Compatibilidade entre mandado de segurança e execução/liquidação por precatório ou RPV
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e reformou o acórdão que reconhecera a possibilidade de restituição por precatório nos próprios autos do mandado de segurança, restabelecendo os efeitos da sentença de primeiro grau, por entender que a posição que autoriza restituição via precatório em mandado de segurança contraria a jurisprudência consolidada e as Súmulas 269 e 271 do STF, de modo que a quantificação e a forma de pagamento do indébito devem ser tratadas na via administrativa ou em ação própria, observada a jurisprudência e a prescrição quinquenal.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão reformado; restabelecidos efeitos da sentença de primeiro grau.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
- Reformular o acórdão recorrido e restabelecer os efeitos da sentença conforme dispositivo consignado à fl. 333
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment