AREsp 2507445 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as disposições do Código Civil indicadas no recurso especial não foram devidamente prequestionadas (incidência da Súmula 211/STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque, embora haja entendimento geral do STJ que autoriza a restituição em dobro nas relações de consumo, a modulação de efeitos estabelecida no EAREsp 600.663/RS determina que indébitos anteriores à publicação daquele acórdão sejam restituídos de forma simples.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Restituição Em Dobro, Cobrança Indevida, Dano Moral, Prequestionamento, Modulação De Efeitos, Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Dever De Informação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento insuficiente das normas do Código Civil indicadas no recurso especial
- 2 Aplicabilidade da devolução em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC
- 3 Necessidade de demonstração de má-fé para devolução em dobro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as disposições do Código Civil indicadas no recurso especial não foram devidamente prequestionadas (incidência da Súmula 211/STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque, embora haja entendimento geral do STJ que autoriza a restituição em dobro nas relações de consumo, a modulação de efeitos estabelecida no EAREsp 600.663/RS determina que indébitos anteriores à publicação daquele acórdão sejam restituídos de forma simples.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment