AREsp 2821706 - ACORDAO

AREsp 2821706 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 186 e 927 do CC apontados não possuem comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a revisão da conclusão do Tribunal a quo sobre a inexistência de dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: LUCIMARA DA SILVA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Restituição Em Dobro, Venda Casada, Dano Moral, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 42, Parágrafo Único, CDC, Arts. 186 E 927 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIMARA DA SILVA OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de restituição em dobro por cobrança decorrente de venda casada
  2. 2 Alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
  3. 3 Presença ou não dos elementos caracterizadores do dano moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os arts. 186 e 927 do CC apontados não possuem comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a revisão da conclusão do Tribunal a quo sobre a inexistência de dano moral exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.