AREsp 2521111 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a pretensão de restituição em dobro do indébito e da insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial (indevida comprovação por decisão monocrática e falta de cotejo analítico e indicação do dispositivo infraconstitucional).
- Parties
- Agravante: Maria da Conceição Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agro conhecidO para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Restituição Em Dobro Do Indébito, Dano Moral, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria da Conceição Pinheiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à pretensão de repetição em dobro do indébito
- 2 inaptidão de decisão monocrática para comprovar dissídio jurisprudencial
- 3 insuficiência de mera transcrição de ementas sem cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a pretensão de restituição em dobro do indébito e da insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial (indevida comprovação por decisão monocrática e falta de cotejo analítico e indicação do dispositivo infraconstitucional).
Court Disposition
agro conhecidO para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorados os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre a base de cálculo eleita pelas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, com exigibilidade suspensa em razão do benefício da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment