AREsp 2695065 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à retenção da taxa de fruição não foi adequadamente impugnada nas razões recursais e envolve exame fático-probatório e de cláusulas contratuais que demandaria reanálise de provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, a ausência de impugnação específica atrai a Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LAGOA QUENTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Retenção, Taxa De Fruição, Ação Adequada, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAGOA QUENTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de ação própria para discutir retenção de taxa de fruição
- 3 incidência da Súmula 283/STF por fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão relativa à retenção da taxa de fruição não foi adequadamente impugnada nas razões recursais e envolve exame fático-probatório e de cláusulas contratuais que demandaria reanálise de provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, a ausência de impugnação específica atrai a Súmula 283/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas quanto à possibilidade de imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment