AREsp 1731217 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a revisão pleiteada exigiria reexame do acervo fático-probatório para reconhecer a preclusão alegada, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o tribunal de origem verificou que o Ente Público manifestou-se tempestivamente postulando a retenção do IR sobre os honorários.
- Parties
- Recorrente: Bernardo da Silva Santos; Autor: Daniel; Autor: Bernardo; Autor: Paula; Executada: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Retenção De Imposto De Renda, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bernardo da Silva Santos
Recorrente
Daniel
Autor
Bernardo
Autor
Paula
Autor
Fazenda Pública
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno
Legal Issues
- 1 preclusão quanto ao pedido de retenção do imposto de renda sobre honorários
- 2 incidência do imposto de renda na fonte sobre honorários advocatícios
- 3 possibilidade de compensação de valores pendentes
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a revisão pleiteada exigiria reexame do acervo fático-probatório para reconhecer a preclusão alegada, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o tribunal de origem verificou que o Ente Público manifestou-se tempestivamente postulando a retenção do IR sobre os honorários.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida quanto ao reconhecimento da não ocorrência de preclusão do Ente Público
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment