AREsp 1777004 - DECISAO
O recurso especial não merece ser conhecido porque o acórdão recorrido decidiu com base na interpretação do art. 160, parágrafo único, I, da Constituição Federal e em princípios constitucionais (autonomia financeira dos Poderes e intranscendência das sanções), matéria cuja análise compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal, tornando o tema insuscetível de revisão por esta Corte; por consequência, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios na hipótese prevista.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Retenção Do FPM, Autonomia Financeira Dos Poderes, Princípio Da Intranscendência Das Sanções, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Para Exame De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de retenção da cota do Fundo de Participação dos Municípios para cobrança de débitos previdenciários da Câmara Municipal
- 2 admissibilidade do recurso especial por suposta violação de dispositivos do CPC/2015, Código Civil e CTN
- 3 competência desta Corte para revisar questão fundada em interpretação constitucional (art. 160, par. único, I, CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece ser conhecido porque o acórdão recorrido decidiu com base na interpretação do art. 160, parágrafo único, I, da Constituição Federal e em princípios constitucionais (autonomia financeira dos Poderes e intranscendência das sanções), matéria cuja análise compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal, tornando o tema insuscetível de revisão por esta Corte; por consequência, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios na hipótese prevista.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em favor da parte vencedora no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment