REsp 2058575 - DECISAO

REsp 2058575 - DECISAO

O Tribunal a quo verificou que o contrato e as notas fiscais comprovam o emprego de materiais e a discriminação suficiente dos gastos com materiais e equipamentos nos termos da IN RFB 1.234/2012, Anexo I, razão pela qual a alíquota de 1,2% aplica-se à retenção do IRPJ. O STJ concluiu não haver omissão no acórdão recorrido e negou provimento ao recurso da Fazenda Nacional, porquanto afastar a conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Parte Autora/recorrida: Tonanni Construções e Serviços LTDA.; Parte Demandada/recorrida: Petróleo Brasileiro S/A (PETROBRAS); Parte Demandada/recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Parcialmente Conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Retenção Do IRPJ, Alíquota De Retenção Na Fonte, Instrução Normativa RFB 1.234/2012, Contrato Administrativo, Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Tonanni Construções e Serviços LTDA.

Parte Autora/recorrida

Petróleo Brasileiro S/A (PETROBRAS)

Parte Demandada/recorrida

UNIÃO

Parte Demandada/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Parcialmente Conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 Incidência da alíquota de 1,2% ou 4,8% na retenção do IRPJ nas faturas da contratada nos termos da IN RFB 1.234/2012
  2. 2 Requisito de discriminação dos materiais no contrato e na nota fiscal para aplicação da alíquota reduzida
  3. 3 Alegação de omissão no acórdão quanto a fatos e aplicação de dispositivos tributários (art.1.022 II CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal a quo verificou que o contrato e as notas fiscais comprovam o emprego de materiais e a discriminação suficiente dos gastos com materiais e equipamentos nos termos da IN RFB 1.234/2012, Anexo I, razão pela qual a alíquota de 1,2% aplica-se à retenção do IRPJ. O STJ concluiu não haver omissão no acórdão recorrido e negou provimento ao recurso da Fazenda Nacional, porquanto afastar a conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conhecimento parcial do recurso especial e, nessa extensão, seu negado provimento
  • Majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais em 2% (dois pontos percentuais), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015