AREsp 2094858 - DECISAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar expressamente as teses suscitadas pelo agravante (preclusão consumativa quanto à retenção do PSS e incidência do PSS sobre correção monetária e juros); por essa razão o acórdão que apreciou os embargos de declaração foi anulado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Agravante: Carlos Antonio Schneider e outros; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial, Anulando Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Legal Topics
- Retenção Do PSS, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Incidência Do PSS Sobre Correção Monetária E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Antonio Schneider e outros
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial, Anulando Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional por não enfrentamento da tese de preclusão consumativa
- 2 Natureza ex lege da retenção do PSS e momento de recolhimento (retenção na fonte no pagamento)
- 3 Incidência do PSS sobre diferenças de correção monetária e juros
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar expressamente as teses suscitadas pelo agravante (preclusão consumativa quanto à retenção do PSS e incidência do PSS sobre correção monetária e juros); por essa razão o acórdão que apreciou os embargos de declaração foi anulado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Orders
- Conheço do agravo.
- Dou parcial provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment