REsp 1999347 - DECISAO

REsp 1999347 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque os autos comprovam autorização expressa do mutuário para descontos na conta-corrente e o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.586.910/SP e Tema 1085) considera lícito o desconto de prestações em conta-corrente mesmo quando destinada ao recebimento de salário; o cancelamento da Súmula 603 apenas esclareceu a interpretação e não alcança as relações jurídicas constituídas com autorização expressa, não havendo ato ilícito gerador de danos morais.

Parties
Recorrente: FÁBIO AURELIO GRANDI; Recorrido: BANCO DO BRASIL S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Nego Provimento
Outcome
recurso especial improvido
Legal Topics
Retenção Salarial, Autorização De Desconto Em Conta Corrente, Súmula 603/stj, Súmula 568/stj, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Retroatividade Da Orientação Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO AURELIO GRANDI

Recorrente

BANCO DO BRASIL S/A.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Nego Provimento

  1. 1 Legalidade do desconto de parcelas de empréstimo em conta-corrente que recebe salário
  2. 2 Aplicabilidade e retroatividade do cancelamento da Súmula 603/STJ
  3. 3 Existência de ato ilícito apto a gerar indenização por danos morais em razão do bloqueio de valores

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque os autos comprovam autorização expressa do mutuário para descontos na conta-corrente e o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.586.910/SP e Tema 1085) considera lícito o desconto de prestações em conta-corrente mesmo quando destinada ao recebimento de salário; o cancelamento da Súmula 603 apenas esclareceu a interpretação e não alcança as relações jurídicas constituídas com autorização expressa, não havendo ato ilícito gerador de danos morais.

Court Disposition

recurso especial improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC