REsp 1999347 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque os autos comprovam autorização expressa do mutuário para descontos na conta-corrente e o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.586.910/SP e Tema 1085) considera lícito o desconto de prestações em conta-corrente mesmo quando destinada ao recebimento de salário; o cancelamento da Súmula 603 apenas esclareceu a interpretação e não alcança as relações jurídicas constituídas com autorização expressa, não havendo ato ilícito gerador de danos morais.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO AURELIO GRANDI; Recorrido: BANCO DO BRASIL S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Nego Provimento
- Outcome
- recurso especial improvido
- Legal Topics
- Retenção Salarial, Autorização De Desconto Em Conta Corrente, Súmula 603/stj, Súmula 568/stj, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Retroatividade Da Orientação Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO AURELIO GRANDI
Recorrente
BANCO DO BRASIL S/A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Legalidade do desconto de parcelas de empréstimo em conta-corrente que recebe salário
- 2 Aplicabilidade e retroatividade do cancelamento da Súmula 603/STJ
- 3 Existência de ato ilícito apto a gerar indenização por danos morais em razão do bloqueio de valores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque os autos comprovam autorização expressa do mutuário para descontos na conta-corrente e o entendimento consolidado do STJ (REsp 1.586.910/SP e Tema 1085) considera lícito o desconto de prestações em conta-corrente mesmo quando destinada ao recebimento de salário; o cancelamento da Súmula 603 apenas esclareceu a interpretação e não alcança as relações jurídicas constituídas com autorização expressa, não havendo ato ilícito gerador de danos morais.
Court Disposition
recurso especial improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 12% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment