REsp 2213142 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido em habeas corpus anteriormente distribuído (HC n. 988.508/SP), providência vedada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de modo que não se procedeu ao exame da matéria de mérito.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSE ANTONIO GUIDUGLI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Retificação De Cálculo De Penas, Indulto Presidencial, Cálculo Para Progressão De Regime, Reiteração De Teses/habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO GUIDUGLI
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o tempo de pena cumprido antes da concessão do indulto deve ser considerado no cálculo para progressão de regime
- 2 Se penas indultadas podem ser usadas para abater penas remanescentes
- 3 Se a reiteração de teses já apreciadas em habeas corpus impede o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido em habeas corpus anteriormente distribuído (HC n. 988.508/SP), providência vedada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de modo que não se procedeu ao exame da matéria de mérito.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment