REsp 2110547 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que o Tribunal Regional Federal da 3ª Região fundamentou adequadamente a decisão ao concluir pela inaplicabilidade da multa, em razão da vigência temporal das disposições da IN RFB n.º 800/2007, da revogação incidente pela IN n.º 1.473/2014 e do efeito vinculante da Solução de Consulta COSIT n.º 02/2016 (art. 15 da IN n.º 1.464/2014); ademais, por não ser cabível, na via do recurso especial, o exame de normas infralegais, o STJ conheceu parcialmente do recurso e, nessa extensão, negou-lhe provimento, majorando os honorários sucumbenciais em R$ 500,00.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Anulatória) / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Retificação De Informações Aduaneiras, SISCOMEX, Multa Administrativa, Instruções Normativas, Solução De Consulta Vinculante, Controle De Normas Infralegais Via Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Anulatória) / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos arts. 22, 23, 45 §1º e 50 da IN RFB n.º 800/2007
- 2 incidência da penalidade prevista no art. 107, inciso IV, alínea 'e' do Decreto-Lei n.º 37/66
- 3 efeito vinculante da Solução de Consulta Interna COSIT n.º 02/2016 (art. 15 da IN RFB n.º 1.464/2014)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que o Tribunal Regional Federal da 3ª Região fundamentou adequadamente a decisão ao concluir pela inaplicabilidade da multa, em razão da vigência temporal das disposições da IN RFB n.º 800/2007, da revogação incidente pela IN n.º 1.473/2014 e do efeito vinculante da Solução de Consulta COSIT n.º 02/2016 (art. 15 da IN n.º 1.464/2014); ademais, por não ser cabível, na via do recurso especial, o exame de normas infralegais, o STJ conheceu parcialmente do recurso e, nessa extensão, negou-lhe provimento, majorando os honorários sucumbenciais em R$ 500,00.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido (negado provimento)
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se em R$ 500,00 os honorários advocatícios sucumbenciais fixados na instância ordinária (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment