AREsp 3080852 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do Recurso Especial porque a pretensão exigiria reexame de prova e factualidade, sendo aplicável a Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal a quo entendeu que a retificação implicava erro substancial que demanda ação autônoma.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes: FAUSTO CABRAL COSTA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Retificação De Partilha, Emenda Da Partilha, Erro Material, Art. 656 Do CPC, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUSTO CABRAL COSTA e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de retificação da partilha nos próprios autos do inventário
- 2 Distinção entre erro material e erro substancial na partilha
- 3 Aplicabilidade do art. 656 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do Recurso Especial porque a pretensão exigiria reexame de prova e factualidade, sendo aplicável a Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal a quo entendeu que a retificação implicava erro substancial que demanda ação autônoma.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment