AREsp 3058308 - ACORDAO

AREsp 3058308 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame de elementos fático-probatórios (cálculos homologados, expedição e quitação de precatórios/RPVs), o que é vedado no recurso especial, incidindo a Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: Exequente; Recorrida: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Retificação De Precatórios, Preclusão, Coisa Julgada, Correção Monetária (tr Vs IPCA E), Tempus Regit Actum, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, §2º Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Exequente

Recorrente

Fazenda Pública

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de preclusão dos cálculos homologados
  2. 2 possibilidade de retificação de precatórios já expedidos e aplicação do Tema 1170/STF
  3. 3 se correção monetária é questão de ordem pública passível de revisão de ofício (art. 322, §1º CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria reexame de elementos fático-probatórios (cálculos homologados, expedição e quitação de precatórios/RPVs), o que é vedado no recurso especial, incidindo a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial