HC 911874 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque a pretensão central (retificação do cálculo de penas) já foi atendida na origem e houve alteração do contexto fático com a homologação de falta grave e a imposição da perda de 1/3 dos dias remidos ou a remir, tornando a impetração sem objeto.
- Parties
- Paciente: Francisco Jose Botelho Pires Junior; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Retificação Do Cálculo De Penas, Excesso De Prazo Para Feitura Do Cálculo, Falta Grave (art. 50, VI, Lep), Perda De Dias Remidos (art. 127, Prejudicialidade / Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Jose Botelho Pires Junior
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Pedido de retificação do cálculo de penas
- 2 Alegação de excesso de prazo para realização do cálculo
- 3 Reconhecimento de falta grave e aplicação de sanção disciplinar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado porque a pretensão central (retificação do cálculo de penas) já foi atendida na origem e houve alteração do contexto fático com a homologação de falta grave e a imposição da perda de 1/3 dos dias remidos ou a remir, tornando a impetração sem objeto.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment