HC 957571 - DECISAO

HC 957571 - DECISAO

Não conhecer da impetração porque a retificação dos cálculos não foi objeto de deliberação no ato apontado como coator na instância de origem, sendo vedado ao STJ conhecer matéria não debatida na instância local em observância ao art. 105 da CF e ao ônus do impetrante de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída.

Parties
Paciente: Edriel Martins Oliveira de Souza Fonseca; Coator: Nona Câmara Criminal Especializada do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da impetração.
Legal Topics
Retificação Dos Cálculos, Súmula 534/stj, Supressão De Instância, Ônus Da Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Edriel Martins Oliveira de Souza Fonseca

Paciente

Nona Câmara Criminal Especializada do Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 retificação dos cálculos da pena
  2. 2 aplicação da Súmula 534/STJ
  3. 3 conhecimento de matéria não debatida na instância originária (supressão de instância)

Ratio Decidendi

Não conhecer da impetração porque a retificação dos cálculos não foi objeto de deliberação no ato apontado como coator na instância de origem, sendo vedado ao STJ conhecer matéria não debatida na instância local em observância ao art. 105 da CF e ao ônus do impetrante de instruir o habeas corpus com prova pré-constituída.

Court Disposition

Não conheço da impetração.

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Publique-se.