REsp 1712920 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido porque o Termo de Ajustamento de Conduta celebrado sob a vigência do antigo Código Florestal constitui ato jurídico perfeito e título executivo extrajudicial; pela aplicação do art. 6º da LINDB e do princípio tempus regit actum, o novo Código Florestal não pode retroagir para reduzir obrigações firmadas anteriormente, devendo o cumprimento do TAC reger-se pela Lei nº 4.771/1965, com as consequências daí decorrentes (incluindo exigência de averbação conforme a legislação então vigente).
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrido: embargantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Retroatividade, Ato Jurídico Perfeito, Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Cadastro Ambiental Rural (car), Reserva Legal, Área De Preservação Permanente, Tempus Regit Actum, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
embargantes
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Novo Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) a Termo de Ajustamento de Conduta firmado sob a vigência do antigo Código Florestal (Lei nº 4.771/1965)
- 2 Possibilidade de cômputo de área de APP na reserva legal (art. 15 da Lei nº 12.651/2012) em hipóteses anteriores à vigência da lei
- 3 Substituição da averbação da reserva legal no Cartório de Registro de Imóveis pela inscrição no Cadastro Ambiental Rural (CAR) para casos anteriores à vigência do novo Código
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido porque o Termo de Ajustamento de Conduta celebrado sob a vigência do antigo Código Florestal constitui ato jurídico perfeito e título executivo extrajudicial; pela aplicação do art. 6º da LINDB e do princípio tempus regit actum, o novo Código Florestal não pode retroagir para reduzir obrigações firmadas anteriormente, devendo o cumprimento do TAC reger-se pela Lei nº 4.771/1965, com as consequências daí decorrentes (incluindo exigência de averbação conforme a legislação então vigente).
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Reforma do acórdão recorrido para rejeitar a incidência da Lei nº 12.651/2012 ao caso concreto e determinar o cumprimento das obrigações constantes do Termo de Ajustamento de Conduta na forma do Código Florestal anterior (Lei nº 4.771/1965)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment