AREsp 1420265 - ACORDAO
A Primeira Turma acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes para conhecer do Agravo Interno e, parcialmente, do Recurso Especial, concedendo-lhe parcial provimento para extinguir parcialmente a Ação Civil Pública apenas quanto à condenação fundada no art. 11 da Lei n. 8.429/1992, em razão da alteração normativa promovida pela Lei n. 14.230/2021 (que exige dolo específico e tipificação taxativa das condutas do art. 11), determinando o retorno dos autos à origem para adequação da sanção; manteve-se, contudo, o exame de aspectos fundados no art. 10 da LIA inviabilizado no recurso especial por ausência de prequestionamento perante o tribunal a quo.
- Parties
- Embargante: YASNAYA POLLYANNA WERTON DUTRA; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; Agravo Interno provido; Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido parcialmente e parcialmente provido; Extinção parcial da Ação Civil Pública quanto à condenação baseada no art. 11 da Lei n. 8.429/1992; autos retornem à origem para adequação da sanção.
- Legal Topics
- Retroatividade, Prescrição, Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Elemento Subjetivo (dolo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YASNAYA POLLYANNA WERTON DUTRA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso e seus efeitos sobre a tipificação do art. 11 da Lei n. 8.429/1992
- 2 Necessidade do elemento subjetivo (dolo) para a configuração dos atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11)
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
A Primeira Turma acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes para conhecer do Agravo Interno e, parcialmente, do Recurso Especial, concedendo-lhe parcial provimento para extinguir parcialmente a Ação Civil Pública apenas quanto à condenação fundada no art. 11 da Lei n. 8.429/1992, em razão da alteração normativa promovida pela Lei n. 14.230/2021 (que exige dolo específico e tipificação taxativa das condutas do art. 11), determinando o retorno dos autos à origem para adequação da sanção; manteve-se, contudo, o exame de aspectos fundados no art. 10 da LIA inviabilizado no recurso especial por ausência de prequestionamento perante o tribunal a quo.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; Agravo Interno provido; Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido parcialmente e parcialmente provido; Extinção parcial da Ação Civil Pública quanto à condenação baseada no art. 11 da Lei n. 8.429/1992; autos retornem à origem para adequação da sanção.
Orders
- Dar provimento ao Agravo Interno
- Conhecer do Agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment