AREsp 2385920 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-se provimento a este para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porque há dúvida fundada quanto à presença do dolo específico e à existência de efetivo prejuízo ao erário em dois dos três fatos, e o STJ está impedido de reexaminar o conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ, cabendo ao Tribunal a quo reconsiderar as condenações à luz das alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Réu: Dirceu da Silva Alves; Réu: Valteir Francisco Barrionuevo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação À Luz Da Lei N. 14.230/2021
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação com observância da Lei n. 14.230/2021
- Legal Topics
- Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Dolo Específico, Dano Ao Erário, Continuidade Típico Normativa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor
Dirceu da Silva Alves
Réu
Valteir Francisco Barrionuevo
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação À Luz Da Lei N. 14.230/2021
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação da Lei n. 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 necessidade de comprovação de dolo específico para tipificação do ato de improbidade
- 3 existência de dano efetivo ao erário nos casos enquadrados no art. 10 da Lei 8.429/1992
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-se provimento a este para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porque há dúvida fundada quanto à presença do dolo específico e à existência de efetivo prejuízo ao erário em dois dos três fatos, e o STJ está impedido de reexaminar o conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ, cabendo ao Tribunal a quo reconsiderar as condenações à luz das alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação com observância da Lei n. 14.230/2021
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento da apelação considerando as alterações trazidas pela Lei n. 14.230/2021 no que couber
- Remeter os autos ao Tribunal a quo para juízo de conformidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment