HC 964220 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de impetração anterior (mesmas partes, mesmos pedidos e fundamentos — HC n. 963.530/SP), configurando ausência de interesse processual, razão pela qual não se conheceu do writ e decidiu-se pelo indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: L. DA S. P.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Legal Topics
- Retroatividade Da Lei Penal, Lei Nº 14.843/24, Exame Criminológico, Regime Semiaberto, Repetição De Habeas Corpus, Interesse Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. DA S. P.
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa de lei penal mais gravosa (Lei nº 14.843/24)
- 2 Obrigatoriedade e fundamentação do exame criminológico
- 3 Admissibilidade de habeas corpus que repete pedido já decidido
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser mera reiteração de impetração anterior (mesmas partes, mesmos pedidos e fundamentos — HC n. 963.530/SP), configurando ausência de interesse processual, razão pela qual não se conheceu do writ e decidiu-se pelo indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment