AREsp 2831882 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a reunião das execuções fiscais, nos termos do art. 28 da LEF, é medida discricionária e de mero expediente não recorrível; ademais, as razões do recurso não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (ímputando óbice da Súmula 284/STF) e a matéria versava sobre tema (Tema 392) que não configura violação de lei federal apta a autorizar o conhecimento do Recurso Especial; faltou também prequestionamento específico pela corte de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: RMC COMUNICACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Reunião De Execuções Fiscais, Cabimento De Agravo De Instrumento, Art. 28 Da LEF, Art. 1.015, Parágrafo Único, Do CPC, Tema N. 392 Do STJ, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RMC COMUNICACAO LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão que determina a reunião/apensamento de execuções fiscais é recorrível por agravo de instrumento (art. 1.015, parágrafo único, CPC)
- 2 Se a reunião das execuções fiscais, baseada no art. 28 da LEF, é ato discricionário/administrativo de mero expediente e, portanto, não recorrível
- 3 Se estavam preenchidos os requisitos legais (identidade de fases) para o apensamento das execuções fiscais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a reunião das execuções fiscais, nos termos do art. 28 da LEF, é medida discricionária e de mero expediente não recorrível; ademais, as razões do recurso não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (ímputando óbice da Súmula 284/STF) e a matéria versava sobre tema (Tema 392) que não configura violação de lei federal apta a autorizar o conhecimento do Recurso Especial; faltou também prequestionamento específico pela corte de origem.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment