AREsp 3144615 - DECISAO

AREsp 3144615 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça está em consonância com a jurisprudência do STJ que considera facultativa a reunião de execuções fiscais nos termos do art. 28 da Lei 6.830/1980 (Súmula 515); o recorrente não demonstrou de forma analítica e pormenorizada a violação dos dispositivos do CPC invocados nem comprovou o paradigma de divergência para a alínea 'c' do art. 105 da CF/88, aplicando-se Súmula 284 do STF; por isso o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravantes: ALEXSANDRO BEZERRA DE OLIVEIRA e OUTRO; Agravado: Município do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; julgo prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
Legal Topics
Reunião De Execuções Fiscais, Art. 28 Lei 6.830/1980, Súmula 515 STJ, Súmula 83 STJ, Súmula 284 STF, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO BEZERRA DE OLIVEIRA e OUTRO

Agravantes

Município do Rio de Janeiro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial

  1. 1 se a reunião de execuções fiscais é obrigatória ou faculdade do juiz
  2. 2 conflito entre art. 28 da Lei 6.830/1980 e art. 55, §3º do CPC
  3. 3 demonstração de violação de dispositivos do CPC indicados no recurso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça está em consonância com a jurisprudência do STJ que considera facultativa a reunião de execuções fiscais nos termos do art. 28 da Lei 6.830/1980 (Súmula 515); o recorrente não demonstrou de forma analítica e pormenorizada a violação dos dispositivos do CPC invocados nem comprovou o paradigma de divergência para a alínea 'c' do art. 105 da CF/88, aplicando-se Súmula 284 do STF; por isso o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; julgo prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Julgo prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo.