AREsp 2569555 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e as provas em conformidade com o entendimento consolidado no Incidente de Assunção de Competência; o reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; a ausência de intimação do Ministério Público em primeiro grau não acarretou prejuízo, diante da manifestação do órgão no segundo grau e do princípio da unidade do Ministério Público; e não houve prequestionamento das demais matérias alegadamente violadas, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma, Tramitação Simplificada, Incidente De Assunção De Competência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 direito à tramitação simplificada na revalidação do diploma
- 2 ausência de intimação do Ministério Público na origem e demonstração de prejuízo
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e as provas em conformidade com o entendimento consolidado no Incidente de Assunção de Competência; o reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ; a ausência de intimação do Ministério Público em primeiro grau não acarretou prejuízo, diante da manifestação do órgão no segundo grau e do princípio da unidade do Ministério Público; e não houve prequestionamento das demais matérias alegadamente violadas, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment