AREsp 2769786 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de que a aplicação da teoria do fato consumado mitigaria a autonomia universitária não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, a matéria é de cunho constitucional (incabível ao STJ) e o recurso não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma, Teoria Do Fato Consumado, Autonomia Universitária, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Usurpação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria do fato consumado e sua suposta mitigação da autonomia universitária
- 2 Requisito de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 Competência para apreciação de matéria constitucional (art. 102, III, a, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de que a aplicação da teoria do fato consumado mitigaria a autonomia universitária não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, a matéria é de cunho constitucional (incabível ao STJ) e o recurso não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment