AREsp 2769786 - ACORDAO

AREsp 2769786 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de que a aplicação da teoria do fato consumado mitigaria a autonomia universitária não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, a matéria é de cunho constitucional (incabível ao STJ) e o recurso não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 283 do STF.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Revalidação De Diploma, Teoria Do Fato Consumado, Autonomia Universitária, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Usurpação De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado

  1. 1 Aplicação da teoria do fato consumado e sua suposta mitigação da autonomia universitária
  2. 2 Requisito de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
  3. 3 Competência para apreciação de matéria constitucional (art. 102, III, a, CF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de que a aplicação da teoria do fato consumado mitigaria a autonomia universitária não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, a matéria é de cunho constitucional (incabível ao STJ) e o recurso não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 283 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.