REsp 1994811 - DECISAO

REsp 1994811 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o art. 51 da Lei n. 5.540/1968 manteve-se vigente até a Lei n. 9.394/1996, não havendo vácuo legislativo que dispensasse a revalidação; a Convenção Regional não autorizou reconhecimento automático e a revalidação é requisito para reconhecimento nacional e registro profissional, posição consolidada na jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: Luis Enrique Sosa Ballines; Recorrido: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Revalidação De Diploma, Reconhecimento De Diplomas Estrangeiros, Registro No MEC E CRM, Aplicabilidade Da Convenção Regional Sobre Reconhecimento De Diplomas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Luis Enrique Sosa Ballines

Recorrente

Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 exigência de revalidação de diploma estrangeiro
  2. 2 alegada revogação do art. 51 da Lei 5.540/1968 pelo art. 87 da Lei 5.692/1971
  3. 3 afirmação de vácuo legislativo entre 11/8/1971 e 19/12/1996

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o art. 51 da Lei n. 5.540/1968 manteve-se vigente até a Lei n. 9.394/1996, não havendo vácuo legislativo que dispensasse a revalidação; a Convenção Regional não autorizou reconhecimento automático e a revalidação é requisito para reconhecimento nacional e registro profissional, posição consolidada na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Condena o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC), observando o art. 98, § 3º, do CPC.