REsp 1994811 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o art. 51 da Lei n. 5.540/1968 manteve-se vigente até a Lei n. 9.394/1996, não havendo vácuo legislativo que dispensasse a revalidação; a Convenção Regional não autorizou reconhecimento automático e a revalidação é requisito para reconhecimento nacional e registro profissional, posição consolidada na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Luis Enrique Sosa Ballines; Recorrido: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma, Reconhecimento De Diplomas Estrangeiros, Registro No MEC E CRM, Aplicabilidade Da Convenção Regional Sobre Reconhecimento De Diplomas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Enrique Sosa Ballines
Recorrente
Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 exigência de revalidação de diploma estrangeiro
- 2 alegada revogação do art. 51 da Lei 5.540/1968 pelo art. 87 da Lei 5.692/1971
- 3 afirmação de vácuo legislativo entre 11/8/1971 e 19/12/1996
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o art. 51 da Lei n. 5.540/1968 manteve-se vigente até a Lei n. 9.394/1996, não havendo vácuo legislativo que dispensasse a revalidação; a Convenção Regional não autorizou reconhecimento automático e a revalidação é requisito para reconhecimento nacional e registro profissional, posição consolidada na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Condena o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC), observando o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment