AREsp 2975692 - ACORDAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento porque a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 615 e precedentes citados) estabelece a necessidade de revalidação (Revalida) e inscrição no conselho profissional para o exercício da medicina com diploma estrangeiro, inclusive para diplomas expedidos antes da LDB/1996, não havendo reconhecimento automático de diplomas; incidiu a Súmula 83/STJ por coincidir a orientação do Tribunal com a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: NIVALDO MONTERO RODRIGUEZ; Recorrido: Conselho Regional de Medicina/SP; Recorrido: Conselho Federal de Medicina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma, Inscrição Em Conselho Profissional, Exigência Do Revalida, Tema 615/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO MONTERO RODRIGUEZ
Recorrente
Conselho Regional de Medicina/SP
Recorrido
Conselho Federal de Medicina
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de aprovação no Revalida para exercício da medicina no Brasil com diploma estrangeiro
- 2 Aplicabilidade da exigência de revalidação a diplomas expedidos antes da Lei n. 9.394/1996
- 3 Existência ou não de reconhecimento automático de diplomas estrangeiros
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento porque a jurisprudência consolidada do STJ (Tema 615 e precedentes citados) estabelece a necessidade de revalidação (Revalida) e inscrição no conselho profissional para o exercício da medicina com diploma estrangeiro, inclusive para diplomas expedidos antes da LDB/1996, não havendo reconhecimento automático de diplomas; incidiu a Súmula 83/STJ por coincidir a orientação do Tribunal com a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Majorados os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment