REsp 2126557 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem fundamentou a decisão de forma adequada ao reconhecer que o Certificado de Conclusão de Curso é apto a comprovar a graduação para fins de inscrição no REVALIDA, sendo irrazoável exigir o diploma já no ato da inscrição; quanto às alegadas omissões sobre dispositivos legais...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Roberth Chagas Lima; Réu: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Negado Provimento (decisão Proferida)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma Estrangeiro, Exigência De Diploma No Ato Da Inscrição Em Exame Público, Princípio Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Prequestionamento E Súmula 211/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roberth Chagas Lima
Autor
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Negado Provimento (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 legalidade da exigência de diploma no ato da inscrição no Exame REVALIDA
- 2 admissibilidade do certificado de conclusão de curso como documento suficiente para inscrição
- 3 omissão do Tribunal a quo quanto a dispositivos legais indicados pelo recorrente
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem fundamentou a decisão de forma adequada ao reconhecer que o Certificado de Conclusão de Curso é apto a comprovar a graduação para fins de inscrição no REVALIDA, sendo irrazoável exigir o diploma já no ato da inscrição; quanto às alegadas omissões sobre dispositivos legais indicados pelo recorrente, aplicou-se a Súmula 211/STJ, impossibilitando o exame no recurso especial da matéria não apreciada pelo tribunal a quo; assim, conheceu-se parcialmente do recurso e, nessa parte, negou-se provimento, mantendo a determinação de que o INEP se abstenha de exigir o diploma no ato da inscrição, podendo sua apresentação ser exigida apenas em caso de...
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantida a decisão que determinou que o INEP se abstenha de exigir a apresentação do diploma no ato de inscrição no Revalida edital nº 43 de 06 de junho de 2022, permitindo a apresentação posterior do diploma somente em caso de aprovação, observando-se a necessidade de aprovação/validação por universidade brasileira
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment