AREsp 2718448 - DECISAO

AREsp 2718448 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou-se na aplicação da teoria do fato consumado (liminar deferida em 26/01/2022, anterior a 30/06/2022), circunstância que afasta a possibilidade de modificação sem reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e porque não houve prequestionamento das matérias de violação legal suscitadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Impetrante/agravado: Agravado; Impetrada/autoridade: FUNDAÇÃO UNIRG; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Conhecido
Legal Topics
Revalidação De Diploma Estrangeiro, Teoria Do Fato Consumado, Liminar, Honorários Advocatícios, Incidente De Assunção De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravado

Impetrante/agravado

FUNDAÇÃO UNIRG

Impetrada/autoridade

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Conhecido

  1. 1 revalidação de diploma de curso superior concluído no exterior
  2. 2 aplicação da teoria do fato consumado em razão de liminar concedida antes de 30/06/2022
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório por força da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou-se na aplicação da teoria do fato consumado (liminar deferida em 26/01/2022, anterior a 30/06/2022), circunstância que afasta a possibilidade de modificação sem reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e porque não houve prequestionamento das matérias de violação legal suscitadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.