AREsp 2710802 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem adotou entendimento consolidado (aplicando a teoria do fato consumado e o princípio da segurança jurídica) e a matéria controvertida demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, as alegadas violações legais não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Autoridade: FUNDAÇÃO UNIRG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma Estrangeiro, Mandado De Segurança, Teoria Do Fato Consumado, Princípio Da Segurança Jurídica, Prequestionamento Para Recurso Especial, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO UNIRG
Autoridade
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria do fato consumado em revalidação de diploma médico
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento de violação de dispositivos legais em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem adotou entendimento consolidado (aplicando a teoria do fato consumado e o princípio da segurança jurídica) e a matéria controvertida demandaria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, as alegadas violações legais não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem,Determino a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment