AREsp 2559526 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo, conheceu parcialmente do recurso especial do Ministério Público e deu-lhe parcial provimento, por entender que parte das teses não estavam prequestionadas, que a ausência de intimação do MP na origem não demonstrou prejuízo concreto e que a aplicação da teoria do fato consumado deve ser afastada neste caso; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária em observância ao Tema Repetitivo 599/STJ (que disciplina a autonomia universitária na revalidação).
- Parties
- Impetrante: DHEYMES SANTOS TORATI; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Impetrada: Reitora da Universidade de Gurupi (UnirG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Exame Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido em parte; autos retornarem ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária em observância ao Tema 599/STJ.
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma Estrangeiro, Autonomia Universitária, Teoria Do Fato Consumado, Intimação Do Ministério Público, Incidente De Assunção De Competência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHEYMES SANTOS TORATI
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Reitora da Universidade de Gurupi (UnirG)
Impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Exame Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de determinar a revalidação simplificada de diploma por decisão judicial
- 2 Necessidade de intimação do Ministério Público na origem e efeito da sua ausência
- 3 Aplicabilidade da teoria do fato consumado a decisões liminares de revalidação
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo, conheceu parcialmente do recurso especial do Ministério Público e deu-lhe parcial provimento, por entender que parte das teses não estavam prequestionadas, que a ausência de intimação do MP na origem não demonstrou prejuízo concreto e que a aplicação da teoria do fato consumado deve ser afastada neste caso; determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária em observância ao Tema Repetitivo 599/STJ (que disciplina a autonomia universitária na revalidação).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e parcialmente provido em parte; autos retornarem ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para novo julgamento da remessa necessária em observância ao Tema 599/STJ.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins para que realize novo julgamento da remessa necessária, em observância ao Tema Repetitivo 599/STJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment