AREsp 2730720 - DECISAO

AREsp 2730720 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a autonomia didático-científica e administrativa da UFAM para adotar o REVALIDA como forma de revalidação dos diplomas de Medicina, em consonância com art. 53 da Lei 9.394/96, art. 207 da CF e a jurisprudência consolidada no Tema 599/STJ, não havendo ilegalidade ou desrespeito às normas gerais que justificasse intervenção judicial.

Parties
Recorrente: POLLYANNA VILARINS DOS SANTOS; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo/recuso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Revalidação De Diploma Estrangeiro, Autonomia Didático Científica E Administrativa, Revalidação Simplificada, REVALIDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

POLLYANNA VILARINS DOS SANTOS

Recorrente

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo/recuso Especial

  1. 1 possibilidade de adoção do REVALIDA como única forma de revalidação pela universidade
  2. 2 compatibilidade entre normas gerais (Resolução CNE/CES 1/2022; Portaria Normativa MEC 22/2016) e normas internas da universidade
  3. 3 alcance do art. 53 da Lei 9.394/96 e do art. 207 da CF quanto à autonomia universitária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a autonomia didático-científica e administrativa da UFAM para adotar o REVALIDA como forma de revalidação dos diplomas de Medicina, em consonância com art. 53 da Lei 9.394/96, art. 207 da CF e a jurisprudência consolidada no Tema 599/STJ, não havendo ilegalidade ou desrespeito às normas gerais que justificasse intervenção judicial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Acórdão recorrido mantido.
  • Publique-se.