AREsp 2831300 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma Estrangeiro, Teoria Do Fato Consumado, Exequibilidade De Título Judicial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Art. 493 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial
- 2 aplicabilidade da teoria do fato consumado a liminares de revalidação de diplomas
- 3 exequibilidade de título judicial formado a partir de liminar
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pelo Tribunal de origem, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment