AREsp 2638719 - DECISAO

AREsp 2638719 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a apreciação do pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pelo enunciado n.7 do STJ), não houve prequestionamento das matérias alegadamente violadas e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais; ademais a Corte de origem corretamente considerou consumado o procedimento simplificado pela inércia da autoridade e afastou a nulidade pela ausência de manifestação do Ministério Público quando não evidenciado prejuízo.

Parties
Impetrantes: Agravados; Autoridade Impetrada: FUNDAÇÃO UNIRG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Revalidação De Diplomas Estrangeiros, Intervenção Do Ministério Público, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ (prova), Perda De Objeto, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravados

Impetrantes

FUNDAÇÃO UNIRG

Autoridade Impetrada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Efeito da inércia da autoridade (prazo de 60 dias) e consumação do procedimento simplificado de revalidação
  2. 2 Necessidade de intervenção do Ministério Público e eventual nulidade do processo
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a apreciação do pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pelo enunciado n.7 do STJ), não houve prequestionamento das matérias alegadamente violadas e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais; ademais a Corte de origem corretamente considerou consumado o procedimento simplificado pela inércia da autoridade e afastou a nulidade pela ausência de manifestação do Ministério Público quando não evidenciado prejuízo.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Conhecer do agravo interno relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.