AREsp 1895726 - DECISAO

AREsp 1895726 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento acerca da intempestividade da juntada de documentos, ficando impedido o exame em sede de recurso especial pelas Súmulas 282 e 356 do STF; assim aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: CIBELE BARBOSA LUZ PRENHACA; Recorrida: CENTER XV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Revelia, Intempestividade De Documentos, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIBELE BARBOSA LUZ PRENHACA

Agravante

CENTER XV

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 efeitos da revelia
  2. 2 intempestividade de documentos juntados aos autos
  3. 3 prequestionamento para fins de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento acerca da intempestividade da juntada de documentos, ficando impedido o exame em sede de recurso especial pelas Súmulas 282 e 356 do STF; assim aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se