AREsp 1859959 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal a quo aplicou corretamente o art. 345 do CPC/2015 ao manter os efeitos materiais da revelia, diante da plausibilidade das alegações autorais comprovadas por depoimentos e decisão de recebimento de denúncia/pronúncia na esfera criminal, e por ser incidente, na hipótese, a Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente/réu: GUSTAVO GENOVESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revelia, Danos Morais, Responsabilidade Civil, Legítima Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO GENOVESI
Agravante/recorrente/réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Efeitos da revelia no processo civil (art. 345, IV, CPC/2015)
- 2 Possibilidade de reavaliação do dano com base na culpa da vítima
- 3 Independência entre ação penal e cível e eventual sobrestamento (art. 315 CPC e art. 65 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal a quo aplicou corretamente o art. 345 do CPC/2015 ao manter os efeitos materiais da revelia, diante da plausibilidade das alegações autorais comprovadas por depoimentos e decisão de recebimento de denúncia/pronúncia na esfera criminal, e por ser incidente, na hipótese, a Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majorou-se os honorários de advogado recursais para 16% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment