AREsp 1947685 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática entre os arestos indicados e o acórdão recorrido, inviabilizando o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88; por isso manteve-se o entendimento do tribunal de origem quanto à prova de pagamento a maior e aos efeitos da revelia.
- Parties
- Agravante: RHECFIN ASSESSORIA PLANEJAMENTO E CONSULTORIA S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revelia, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHECFIN ASSESSORIA PLANEJAMENTO E CONSULTORIA S/S LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência dos efeitos da revelia diante de prova documental e alegações inverossímeis (art. 345 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial que exige reexame de prova
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial para fins da alínea c do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática entre os arestos indicados e o acórdão recorrido, inviabilizando o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88; por isso manteve-se o entendimento do tribunal de origem quanto à prova de pagamento a maior e aos efeitos da revelia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment