AREsp 1909229 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, sendo-lhe negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e decidiu as matérias suscitadas, corretamente aplicou a contagem de prazos contra réu revel nos termos do art. 346 do CPC, não houve demonstração de como a contestação do corréu teria aproveitado à agravante, e impediu-se o reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7, além de existir fundamento não impugnado que sustenta o acórdão recorrido.
- Parties
- Autor: EDSON AKIRA WATANABE; Agravante/recorrente: RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS; Corréu/réu: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Revelia, Contagem De Prazos Processuais, Intempestividade Recursal, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Revisão Contratual, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON AKIRA WATANABE
Autor
RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
Agravante/recorrente
ITAÚ UNIBANCO S/A
Corréu/réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Efeitos da revelia em litisconsórcio passivo
- 3 Contagem dos prazos processuais contra réu revel (art. 346 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, sendo-lhe negado provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e decidiu as matérias suscitadas, corretamente aplicou a contagem de prazos contra réu revel nos termos do art. 346 do CPC, não houve demonstração de como a contestação do corréu teria aproveitado à agravante, e impediu-se o reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7, além de existir fundamento não impugnado que sustenta o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment