AREsp 1927163 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do acórdão recorrido dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o tribunal de origem havia legitimamente decidido antecipadamente a lide diante da inércia do réu/relevância do conjunto probatório e da preclusão para requerer produção de provas.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revelia, Julgamento Antecipado Da Lide, Preclusão, Produção De Provas, Reexame De Matéria Fática, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial
- 2 possibilidade de julgamento antecipado da lide diante da revelia e da inexistência de requerimento para produção de provas (art. 349 CPC/2015)
- 3 preclusão do direito de impugnar ou produzir provas por inércia da parte (art. 223 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do acórdão recorrido dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o tribunal de origem havia legitimamente decidido antecipadamente a lide diante da inércia do réu/relevância do conjunto probatório e da preclusão para requerer produção de provas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment