AREsp 1352507 - ACORDAO

AREsp 1352507 - ACORDAO

A Quarta Turma reviu a decisão de presidência, concluiu que os efeitos da revelia não se aplicam à impugnação do cumprimento de sentença por abarcar apenas matéria de fato e que impugnações extemporâneas são consideradas juridicamente inexistentes; ademais, matérias não debatidas e decididas nas instâncias ordinárias não podem ser conhecidas no recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF). Assim, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: JOAO CARLOS ORICCHIO; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.352.507 SP / Julgamento
Outcome
Agravo interno provido; recurso especial desprovido.
Legal Topics
Revelia, Cumprimento De Sentença, Impugnação Intempestiva, Preclusão Temporal, Comprovação De Feriado Local, Multa De 10% Por Não Pagamento Voluntário, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO CARLOS ORICCHIO

Agravante

BANCO DO BRASIL SA

Agravado

Procedural Posture

Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.352.507 SP / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade dos efeitos da revelia à impugnação do cumprimento de sentença
  2. 2 Consequência jurídica da apresentação extemporânea da impugnação do cumprimento de sentença
  3. 3 Necessidade de prequestionamento de matérias para recurso especial (Súmulas 282 e 356 do STF)

Ratio Decidendi

A Quarta Turma reviu a decisão de presidência, concluiu que os efeitos da revelia não se aplicam à impugnação do cumprimento de sentença por abarcar apenas matéria de fato e que impugnações extemporâneas são consideradas juridicamente inexistentes; ademais, matérias não debatidas e decididas nas instâncias ordinárias não podem ser conhecidas no recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF). Assim, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; recurso especial desprovido.

Orders

  • Decisão da Presidência reconsiderada
  • Agravo interno provido