RMS 67899 - DECISAO
O recurso ordinário em mandado de segurança não foi conhecido porque a impugnação de decisão judicial que decretou revelia é matéria própria de habeas corpus; não se demonstrou ilegalidade manifesta ou teratologia que justificasse o uso excepcional do mandado de segurança; além disso, houve sentença condenatória superveniente que gerou perda do interesse de agir e recursal do mandamus, impondo o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: Eduardo Odoni Bonini; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso ordinário em mandado de segurança não conhecido
- Legal Topics
- Revelia, Nulidade Processual, Habeas Corpus Vs Mandado De Segurança, Súmula 267/stf, Perda Superveniente Do Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Odoni Bonini
Recorrente / Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança para impugnar ato judicial
- 2 adequação da via recursal (habeas corpus como via própria)
- 3 validade do decreto de revelia por ausência em audiência virtual
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em mandado de segurança não foi conhecido porque a impugnação de decisão judicial que decretou revelia é matéria própria de habeas corpus; não se demonstrou ilegalidade manifesta ou teratologia que justificasse o uso excepcional do mandado de segurança; além disso, houve sentença condenatória superveniente que gerou perda do interesse de agir e recursal do mandamus, impondo o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso ordinário em mandado de segurança não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment