AREsp 2445698 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: a revelia gera presunção relativa de veracidade, o julgamento antecipado da lide não configura cerceamento quando fundamentado e existia acervo probatório suficiente, e a matéria divulgada foi baseada em processo não sigiloso, não caracterizando ilícito. Modificar a decisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Por fim, majorou-se em 10% os honorários da parte agravada conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RICARDO SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido (nego provimento ao agravo)
- Legal Topics
- Revelia, Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO SILVA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação dos efeitos da revelia (presunção relativa)
- 2 Configuração de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 3 Legalidade da veiculação de matéria jornalística baseada em processo público
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo por entender que o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: a revelia gera presunção relativa de veracidade, o julgamento antecipado da lide não configura cerceamento quando fundamentado e existia acervo probatório suficiente, e a matéria divulgada foi baseada em processo não sigiloso, não caracterizando ilícito. Modificar a decisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Por fim, majorou-se em 10% os honorários da parte agravada conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido (nego provimento ao agravo)
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment