AREsp 2067143 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a impugnação não atacou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF); a revista das conclusões sobre juntada extemporânea de documento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; não há necessidade de nova intimação do réu revel para iniciar o cumprimento de sentença conforme entendimento consolidado; e várias matérias carecem de prequestionamento (Súmulas 282/STF e 211/STJ).
- Parties
- Agravante: Bunge Alimentos S.A.; Agravada: Construtora Triunfo S.A.; Parte: Rio Turia Serviços Logísticos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Revelia, Preclusão, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Juntada De Documentos Extemporâneos, Intimação Para Cumprimento De Sentença, Liquidação Por Arbitramento, Jurisprudência E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bunge Alimentos S.A.
Agravante
Construtora Triunfo S.A.
Agravada
Rio Turia Serviços Logísticos Ltda.
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de nova intimação do réu revel para início do cumprimento de sentença
- 3 impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, não havendo ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; a impugnação não atacou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidindo a Súmula 283/STF); a revista das conclusões sobre juntada extemporânea de documento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; não há necessidade de nova intimação do réu revel para iniciar o cumprimento de sentença conforme entendimento consolidado; e várias matérias carecem de prequestionamento (Súmulas 282/STF e 211/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Dar ciência às partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment