AREsp 2815751 - ACORDAO

AREsp 2815751 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão do acórdão estadual quanto aos argumentos trazidos e que a revelia gera apenas presunção relativa de veracidade, de modo que cabia à autora comprovar o fato constitutivo do direito. O Tribunal de origem, analisando o conjunto probatório, entendeu tratar-se de contrato de distribuição (não registrado em conselho regional e atípico), afastando a aplicação da Lei n. 4.886/65 e dos arts. 710 a 721 do CC, e verificou ausência de prova de descumprimento contratual pela ré. A alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e...

Parties
Recorrente/agravante: TELEMMOND SERVICOS DE TELECOMUNICACAO LTDA.; Recorrido/agravado: TELEFÔNICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido
Legal Topics
Revelia, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Reclassificação Contratual (distribuição Vs Representação Comercial), Produção De Provas, Negação De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TELEMMOND SERVICOS DE TELECOMUNICACAO LTDA.

Recorrente/agravante

TELEFÔNICA

Recorrido/agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (omissão)
  2. 2 Efeito da revelia e alcance da presunção de veracidade
  3. 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC/2015)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão do acórdão estadual quanto aos argumentos trazidos e que a revelia gera apenas presunção relativa de veracidade, de modo que cabia à autora comprovar o fato constitutivo do direito. O Tribunal de origem, analisando o conjunto probatório, entendeu tratar-se de contrato de distribuição (não registrado em conselho regional e atípico), afastando a aplicação da Lei n. 4.886/65 e dos arts. 710 a 721 do CC, e verificou ausência de prova de descumprimento contratual pela ré. A alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e...

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento